Letzten Freitag, am Vorabend seiner Pensionierung, focht Professor Ben van der Genugten in seiner Abschiedsrede an der Universität von Tilburg die 10 Jahre alte Entscheidung des Obersten Gerichtshofs Hollands an, die Poker als Glücksspiel klassifiziert. Im Gegensatz zu uns konnte der Professor jedoch eine Formel präsentieren, die seine Behauptung untermauert und bei den holländischen Ministern Zweifel hervorrief, ob diese Klassifizierung gerechtfertigt ist.

Der Oberste Gerichtshof klassifizierte Poker 1998 als Glücksspiel und machte somit die Organisation von Pokerspielen ohne Lizenz illegal. Gleichzeitig erhielt Holland Casino, als einziger lizenzierter Anbieter, eine Monopolstellung.

Professor Van der Genugten, der eine Methode entwickelt hat, um festzustellen, ob es sich bei einen Spiel um ein reines Glücksspiel handelt, vertritt die Ansicht, dass Poker eindeutig ein Spiel ist, das auf Geschicklichkeit basiert und dass deshalb die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs rückgängig gemacht werden sollte.

Van der Genugten, ein Experte in Wahrscheinlichkeitsrechnung und mathematischer Statistik, entwickelte zusammen mit Peter Borm, Professor für Mathematik und Spieltheorie, eine Formel, die einen Geschicklichkeitswert aus dem Verhältnis zwischen Glückseffekt und Lerneffekt eines Spiels, berechnet. Um so geringer die Rolle von Glück ist, desto höher ist der Geschicklichkeitswert.

Nach dieser Formel begründet sich der Lerneffekt aus dem Unterschied im Spielausgang zwischen einem optimalen Spieler und einem Anfänger. Dieser Unterschied misst die Geschicklichkeit.

Der Glückseffekt beruht auf den zusätzlichen Gewinnen, die ein optimaler Spieler theoretisch erreichen könnte, wenn die Spielergebnisse vorher bekannt wären. Dies ist natürlich rein fiktiv, da kein Kasino einen solchen Spieler zulassen würde.

Ein reines Glücksspiel, wie zum Beispiel Roulette, hat keinen Lerneffekt und hätte einen Geschicklichkeitswert von 0. Ein Spiel, das rein auf Geschicklichkeit basiert und vom Glück unabhängig ist, hätte einen Geschicklichkeitswert von 1. Alle Spiele haben einen Geschicklichkeitswert zwischen 0 und 1. Umso höher der Geschicklichkeitswert ist, desto mehr Geschicklichkeit und weniger Glück treffen zu. Blackjack erreicht einen Geschicklichkeitswert von 0,049, Planspiele wie Fantasy Sport haben einen Geschicklichkeitswert von 0,3 und Poker erreicht einen Geschicklichkeitswert von 0,4, der dem von Schach und Bridge nahekommt.

Laut Van der Genugten ist es mit Hilfe dieser Formel einfach, eine konsistente Klassifizierungsmethode für den Betting & Gaming Act zu entwickeln. Zum Beispiel erreicht Roulette einen sehr niedrigen Geschicklichkeitswert und ist deswegen richtigerweise als Glücksspiel klassifiziert. Poker jedoch erreicht einen sehr hohen Geschicklichkeitswert, bedeutend höher als Fantasy Sport Spiele, die als Geschicklichkeitsspiele klassifiziert sind, während Poker dies nicht ist. Aufgrund dieser Ungereimtheiten hat Van der Genugten eine Überprüfung der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs gefordert.

In den letzten Jahren war Van der Genugten aktiv mit der Anwendung des holländischen Betting & Gaming Act beschäftigt und seine Formel wurde vom Gericht benutzt um Fantasy Sport Spiele zu klassifizieren. Überraschenderweise wurde die selbe Formel nicht für Poker angewandt. Er ist auch in einer Reihe von Verfahren als Sachverständiger aufgetreten und hat an einem im holländischen Fernsehen gesendeten Experiment teilgenommen, um den Geschicklichkeitswert von Texas Hold ‘em zu ermitteln.

Deswegen wurde Professor Van der Genugtens Meinung von den holländischen Medien schnell aufgenommen und Rufe der Liberalen Partei an Gerichtsminister Hirsch Ballin wurden laut, eine Erklärung über die Möglichkeit, die Klassifizierung ddes Obersten Gerichtshofs überprüfen zu lassen, abzugeben.

Gleichzeitig mit dem neuen Aufflackern dieser Debatte findet ein Gerichtsverfahren gegen zwei Personen statt, die verhaftet wurden, weil sie 2007 ein Poker Turnier in der holländischen Stadt Bussum organisierten. Man denkt, dass dies die erste Gerichtsverhandlung über Poker ist seit der Oberste Gerichtshof vor 10 Jahren entschied, dass es sich bei dem Spiel um ein Glücksspiel handelt. Aufgrund der Erkenntnisse von Professor Van der Genugten ist der Verteidiger zuversichtlich was den Ausgang des Prozesses betrifft.

In einer Erklärung, die am Freitag auf den Kasino Webseiten der Firma erschien, sagten die Geschäftsführer von Lasseters, dass die Entscheidung, alle Online-Kasino Geschäfte einzustellen, ein Resultat der Schwierigkeiten der Firma sei wettbewerbsfähig zu bleiben und den Marktanteil zu halten seit der US-amerikanische Markt im Oktober 2006 geschlossen wurde.

Seit der Schliessung des amerikanischen Marktes haben die Online Kasinos der Firma stetig Verluste hinnehmen müssen und haben zahlreiche Einschränkungen erfahren, die dazu führten, dass die Online Kasinos der Firma nicht länger wettbewerbsfähig bleiben konnten, obwohl sie während der letzten beiden Jahre ständig durch die Muttergesellschaft unterstützt wurden.

Ab 15 Uhr australischer Zeit am Freitag, 3. Oktober 2008, konnten Spieler nicht mehr auf Lasseters.com spielen. Spieler haben weiterhin Zugang zu ihren Konten um Gelder abzurufen; allerdings müssen alle Auszahlungsanfragen bis spätestens Freitag, den 24. Oktober 2008, eingereicht werden, um den Abschlusstermin für die Schließung des Geschäftsbetriebs einzuhalten.

Letzten Monat bat die Firma, den Handel mit Lasseters Anteilen an der australischen Börse während der laufenden Verhandlungen mit der Muttergesellschaft über eine weitere finanzielle Unterstützung auszusetzen. Diese Verhandlungen sind noch im Gange und die Suspendierung ist noch in Kraft.

Das Ergebnis einer Marktforschungsstudie, welches die GB Gruppe heute veröffentlichte, zeigt, dass die britische Öffentlichkeit Glücksspielfirmen als am wenigsten vertrauenswürdig bezüglich des Schutzes von persönlichen Daten einschätzt. Diese Einschätzung erfolgte, obwohl keine größere Verletzung des Datenschutzes in dieser Branche bekannt geworden ist.

Die Kategorie “Glücksspiele”, welche Kasinos, online Glücksspiel-Webseiten und interaktive TV Glücksspielprogramme umfasst, wurde von 45,7% der Befragten als am wenigsten vertrauenswürdig eingeschätzt, womit sie die Regierung um den ersten Platz brachte.

Die Resultate, welche heute als Teil des GB Group Vertrauensindex veröffentlicht wurden, wurden durch den Ruf nach einem freiwilligen Verhaltenskodex, der Konsumenten vor Betrug schützt, begleitet.

Der GB Group Vertrauensindex zeigt auch, dass die Besorgnis der Konsumenten hoch ist. Fast ein Drittel waren “sehr beunruhigt” bezüglich der Gefahren eines Identitätsdiebstahl.

Mit dem heutigen Beginn der Nationalen Woche zur Verhinderung von Identitätsdiebstahl ruft GB Group nach einem Verhaltenskodex und einem Akkreditierungsprozess damit Organisationen das Vertrauen der Konsumenten wiederherstellen können. Die neuen Richtlinien sollten die Best Practice bezüglich der Erfassung, Verarbeitung und Speicherung von Daten klar erklären und härtere Strafen für den Fall, dass die Richtlinien gebrochen werden, implementieren, sagt die Firma.

Ein ähnliches Programm wurde im September in Schottland durch das Scottish Business Crime Centre und die GB Group mit Unterstützung der APACS, des britschen Verbands für Zahlungsgeschäfte, gestartet. GB Group hofft, dass die Regierung ein ähnliches Programm in England implementieren wird.

“Diese Ergebnisse zeigen, dass es für Organisationen wirklich notwendig ist, den Umgang mit Daten zu analysieren und Maßnahmen gegen
Identitätsdiebstahl einzuführen, da über drei Viertel der Öffentlichkeit befürchtet, ein Opfer zu werden”, sagte Richard Law, CEO der GB Group.

” Um das Vertrauen der Öffentlichkeit wiederherzustellen braucht es zwei Schritte. Zuerst brauchen wir einen Verhaltenskodex wie den schottischen zur Identitätssicherung, der von allen Organisationen unterzeichnet werden kann. Zweitens brauchen wir härtere Strafen für diejenigen, die Datenschutzgesetze brechen und leichtfertig mit personenbezogenen Daten umgehen.”

Die Umfrage wurde vom 19. bis zum 23. September unter 1.000 volljährigen Erwachsenen quer durch Großbritannien durchgeführt. Die Teilnehmer wurden gebeten, jede Branche auf einer Skala von 1 bis 10 nach deren Vertrauenswürdigkeit beim Schutz personenbezogener Daten zu beurteilen. Die unten stehenden Zahlen zeigen, wie viel Prozent der Befragten die jeweilige Branche mit 1 (am wenigsten vertrauenswürdig) beurteilten.

1. Glücksspielanbieter einschließlich Kasinos, Online Glücksspiel-Webseiten, interaktive TV Glückspiel Programme: 45,7%
2. Landesregierung: 23,7%
3.Lokale Verwaltung: 19,1%
4. Einzelhandel: 17%
5. Reiseanbieter: 16,2%
6. Serviceanbieter Mobiltelefon: 15,3%
7. Mortgage broker, unabhängige Finanzberater und Börsenmakler: 13,7%
8. Energielieferanten: 13,2%
9. Staatliches Gesundheitswesen: 11,4%
10. Banken und Bausparkassen: 10,7%

Ladbrokes darf sein Glücksspielangebot nicht in Konkurrenz zum norwegischen Monopol anbieten. Das ist das Urteil, welches das Bezirksgericht Osloer gestern nach einem vierjährigen Rechtsstreit verkündete.

Der britische Buchmacher Ladbrokes bemühte sich 2004 vergeblich um eine Glücksspiellizenz in Norwegen. Nachdem diese Lizenz verwehrt wurde, strengte Ladbrokes ein Gerichtsverfahren gegen Norwegen mit der Behauptung an, dass dies dem Vertrag von Rom, den EU-Direktiven und dem EFTA-Abkommen widerspricht.

Das gestern verkündete Urteil befand, dass die norwegische Gesetzgebung bezüglich des Glücksspiels vollkommen mit dem EFTA-Abkommen und den europäischen Verpflichtungen in Einklang steht.

Ladbrokes wurde auch dazu verurteilt, die Gerichtskosten des norwegischen Staates in Höhe von 1,1 Millionen Norwegischen Kronen (circa € 132,000) zu übernehmen. “Dieses Urteil ist ein bedeutender Sieg für die Rolle Norwegens als Wohlfahrtsstaat und für die norwegischen Glücksspielgesetze”, sagte der Kulturminister Trond Giske.

Das Bezirksgericht Oslo entschied, dass “die momentan bestehenden Glücksspielgesetze die beste und effektivste Methode darstellen, um die Bürger vor den Gefahren des Glücksspiels zu schützen.”
,
“Dieses Urteil sendet auch eine wichtige Botschaft und stärkt die europäische Tradition, dass jedes Land die effektivste Kontrolle über den eigenen Glücksspielmarkt bieten kann”, fügte Herr Giske hinzu.

Lasse Dilschmann, der CEO von Ladbrokes Nordic, sagte: “Wir sind enttäuscht von diesem Urteil und werden die Entscheidung genau analysieren, bevor wir weitere Schritte tun. Wir werden auch in Zukunft staatliche Monopole, die unserer Meinung nach nachteilhaft für Spieler und Gesellschaft sind, anfechten.”

Betfair hat im australischen Bundesgerichtshof ein Verfahren angestrengt, um die Entscheidung der Racing NSW und Harness Racing NSW anzufechten, eine Gebühr in Höhe von 1,5% für alle Buchmacher, die Wetten auf New South Wales (NSW) Pferderennen und Trabrennen anbieten wollen, einzuführen.

Das Verfahren im Bundesgerichtshof läuft unter Abschnitt 92 der Verfassung und unterstellt diskriminierendes Verhalten in Verkehr und Handel.
In einem anderen Verfahren unter Abschnit 92 war Betfair gegen die Regierung von Western Australia dieses Jahr bereits erfolgreich.

Betfairs Direktor für Corporate and Business Affairs, Andrew Twaits, sagte:
“Wir zahlen der NSW Rennindustrie gerne eine Gebühr auf unseren Wettüberschuss, aber die von Racing NSW und Harness Racing NSW erhobene Umsatzgebühr ist diskriminierend.”

“Diese Gebühr beträgt ungefähr 60% unserer Bruttoerlöse aber weniger als 10% von TAB’s Erlösen. Sowohl RNSW als auch HRNSW sind sich bewußt, dass es uns unter diesen Umständen unmöglich ist, wettbewerbsfähig zu bleiben. Sie haben uns keine andere Wahl gelassen, als diese Entscheidung anzufechten.”

“Die einzige gerechte Basis um eine Gebühr für Rennen zu erheben, besteht darin, ein Bruttoerlösmodell einzuführen, bei dem jeder Buchmacher den gleichen Prozentsatz zahlt. In dem Fall bekommt die NSW Rennindustrie einen gleichbleibenden Prozentanteil der Wetteinsätze, selbst wenn Kundenausgaben von TABs zu anderen Wettanbietern wechseln,” fügte Herr Twaits hinzu.

Betfair verkündete, dass jegliche Zahlungen an Racing NSW und Harness Racing NSW nur unter Protest getätigt werden und vorbehaltlich des Ergebnisses dieses Verfahrens sind.

Betfair hat von allen drei Rennverbänden in NSW die Erlaubnis erhalten, ihre Rennfelder zu veröffentlichen und hat verkündet, dass sie mit der Gebühr, die Greyound Racing NSW erhebt, zufrieden sind. Diese Gebühr erlaubt es Buchmachern, auf Basis des Bruttoerlöses zu bezahlen.

Betfair ist als Buchmacher in Tasmanien lizenziert und kann legal Wetten von Kunden aus ganz Australien annehmen.

Betbull bwin Espana SA, die spanische Joint Venture Firma, welche letztes Jahr von Betbull plc und bwin Interactive Entertainment gegründet wurde, hat endlich eine Retail-Wettlizenz für die Provinz Madrid erhalten. Betbull bwin Espana (BBE) beginnt nun damit, eine Reihe von Filialen und Wett-Shops unter dem Markennamen “w1nners” zu eröffnen.

Die neue Marke wurde letzte Woche auf der Madrider Glücksspielmesse präsentiert. W1nners stellte hier die Wettprodukte (einschließlich Live-Wetten) und Serviceleistungen, die in den Filialen angeboten werden sollen, vor.

BBE hat bereits sein Hauptquartier in Madrid bezogen, wo die Verwaltung sitzt und von wo aus die Buchmacherdienste geleistet werden. Während der letzten sechs Monate wurde ein Management Team für die geplanten Geschäftseröffnungen zusammengestellt.

Simon Bold, der Geschäftsführer von Betbull plc, sagte über die heutige Meldung: “Wir freuen uns, bekanntzugeben, dass wir eine Vertriebslizenz für Madrid erhalten haben. Diese Firma hat hart daran gearbeitet, die Anforderungen der Madrider Aufsichtsbehörde zu erfüllen und wir sind nun bereit, uns für Lizenzen in anderen Provinzen zu bewerben wo und wann die Gesetzgebung es erlaubt.”

“Wir halten den spanischen Markt für die größte Chance in Europa, und wir konzentrieren unsere Ressourcen auf dieses Gebiet während wir gleichzeitig unsere dominante Stellung im deutschen Vertriebsmarkt beibehalten. Betbull ist in guter Verfassung und hat im zweiten Quartal positive Zahlen berichtet. Während des letzten Jahres haben wir ein starkes Team in Spanien geschaffen und ein Verkaufskonzept aufgebaut, von dem wir glauben, dass es in der Provinz Madrid und im ganzen Land erfolgreich sein wird. Wir freuen

888 Holdings plc hat die für drei Jahre geltende Lizenzvereinbarung mit CryptoLogic auf weitere 10 Titel ausgedehnt. Die im Mai 2008 unterzeichnete Vereinbarung bezog sich ursprünglich auf vier Spiele, wovon drei bereits auf 888.com zu finden sind. “Es ist aufregend, dass einer der weltweit führenden Namen im Spielgeschäft das innovative Spielerlebnis welches CryptoLogic bietet, erkennt und seine Verbindung zu uns verstärkt,” sagte Brian Hadfield, Cryptologic’s President und CEO. ” Wir erwarten, dass CryptoLogic’s neue Spiele auf 888.com und anderen geplanten Webseiten bei Spielern sehr beliebt sein werden - und profitabel für unser Geschäft.”

Die ersten drei von CryptoLogic entwickelten Spiele, die bereits auf 888.com online sind, sind Spielautomaten zu den Themen Spider Man, The Fantastic Four und Bejeweled.